به گزارش پایگاه خبری طلوع سیاست
وحید دهنوی در گفتوگو با خبرنگار قضایی ایرنا درباره اقدام رژیم اسرائیل در حمله به ایران در پرتو حقوق بینالملل اظهار داشت: اقدام رژیم اسرائیل در حمله به ایران در یک کلمه قطعاً «تجاوز» محسوب میشود و نقض تمامیت ارضی و یکپارچگی سرزمینی اقدامی است که رژیم صهیونیستی در حمله به ایران انجام داده است.
وی ادامه داد: تجاوز یکی از جرایم بینالمللی است و در واقع تجاوز به یک کشور نقض فاحش حقوق بینالملل بوده و میتواند مقدمهای برای برهم زدن صلح و امنیت بینالمللی باشد که رژیم صهیونیستی با نقض حاکمیت سرزمینی جمهوری اسلامی ایران به نقض حقوق بینالملل دست زده است.
دهنوی خاطرنشان کرد: در منشور سازمان ملل متحد اشاره شده است که دولتها باید از هر اقدامی که صلح و امنیت بینالمللی را به مخاطره میاندازد ممانعت کنند؛ بنابراین از نظر حقوق بینالملل اقدام رژیم صهیونیستی قطعاً تجاوز محسوب میشود و حق و حقوقی را برای جمهوری اسلامی ایران به وجود آورده است.
ایران از چه راههایی میتواند اقدام متجاوزکارانه رژیم اسرائیل را از منظر حقوقی پیگیری کند؟
استاد حقوق بینالملل درباره اینکه جمهوری اسلامی ایران از چه راههایی میتواند اقدام متجاوزکارانه رژیم اسرائیل را از منظر حقوقی پیگیری کند، گفت: مطابق با منشور سازمان ملل متحد سازوکارهایی پیشبینی شده است تا صلح و امنیت از دست رفته جامعه جهانی به حالت سابق بازگردد یا حداقل تا حدودی ترمیم شود.
عضو کمیسیون امور بینالملل مرکز وکلا، کارشناسان رسمی و مشاوران خانواده قوه قضاییه به ظرفیت شورای امنیت سازمان ملل متحد اشاره کرد و افزود: البته با جانبداری نابخردانه و مبتنی بر منافع که کشورهای غربی به ویژه آمریکا دارد؛ در عمل این مکانیزم با مشکل جدی مواجه است و دارا بودن حق وتو برای برخی کشورها، جامعه جهانی را روز به روز به اهمیت اصلاح ساختار شورای امنیت نزدیکتر میکند.
دهنوی ادامه داد: علاوه بر استفاده از ظرفیت شورای امنیت سازمان ملل متحد، استفاده از اجماع سازی و ظرفیت مجمع عمومی سازمان ملل متحد نیز مطرح است و اگرچه قطعنامههای این مجمع الزامآور نیست اما میتواند اثرگذار باشد و همراه سازی جامعه جهانی به منظور مقابله با کودککشی و نسلکشی که این روزها و بیش از یک سال است که توسط رژیم غاصب صهیونیستی به شکل افراطی انجام شده است، یک ضرورت انکارناپذیر برای توقف این ماشین کشتار جمعی است.
صلاحیت جهانی دادگاههای برخی از کشورها در رسیدگی به جرایم بزرگ
وی اضافه کرد: همچنین دادگاههای برخی از کشورها در دنیا دارای صلاحیت جهانی هستند؛ به این معنی که میتوانند جرایم بزرگ بینالمللی و جرایم تروریستی را دادگاههای خود رسیدگی و برای سردمداران و عاملان برهمزدن صلح و امنیت در جهان رأی صادرکنند.
عضو کمیسیون امور بینالملل مرکز وکلا، کارشناسان رسمی و مشاوران خانواده قوه قضاییه اظهار داشت: برخی کشورها به ویژه کشورهای اروپایی از جمله اسپانیا، هلند، بلژیک و فرانسه صلاحیت جهانی را برای خود مفروض داشتند و میتوانند آنچه را که با اصول انسانی مغایرت دارد یا مسائل تروریستی را رسیدگی کنند.
استاد حقوق بینالملل خاطرنشان کرد: البته ساختار سیاسی حاکم بر این کشورها نیز باید مدنظر قرار داده شود زیرا ممکن است انگیزه لازم وجود نداشته باشد و گاهی حتی به حمایت از این اقدامات نیز دست بزنند اما باید توجه کنیم ملل جهان نگاه متفاوتی نسبت به دولتمردان خود دارند و میتوان با نیمنگاهی از این ظرفیت نیز استفاده کرد.
صلاحیت محاکم داخلی برای رسیدگی به جرایم بین المللی
دهنوی درباره صلاحیت محاکم داخلی برای رسیدگی به جرایم بینالمللی گفت: دادگاههای داخلی درباره هرگونه اقدامی که علیه اتباع جمهوری اسلامی ایران چه در خاک جمهوری اسلامی ایران و چه خارج از آن صورت گیرد و حتی تعرضی که به سرزمین ما شده است، صلاحیت رسیدگی دارند.
عضو کمیسیون امور بینالملل مرکز وکلا، کارشناسان رسمی و مشاوران خانواده قوه قضاییه خاطرنشان کرد: باید توجه داشته باشیم که رژیم صهیونیستی یک دولت به رسمیت شناخته شده از سوی جمهوری اسلامی ایران نیست با این حال ظرفیتهایی برای محاکمه سران جنایتکار رژیم صهیونیستی و کسانی که علیه خاک جمهوری اسلامی ایران و اتباع ایرانی اقدام میکنند، وجود دارد.
حق دفاع مشروع ایران در مقابل تجاوز رژیم اسرائیل
وی در رابطه با حق دفاع مشروع جمهوری اسلامی ایران در مقابل تجاوز رژیم اسرائیل گفت: در حقوق بینالملل قاعده منع توسل به زور وجود دارد که یک قاعده آمره بینالمللی است و این موضوع «منع توسل به زور» در بند چهارم ماده دو منشور ملل متحد تصریح شده؛ قاعدهای که به صراحت و مکرر از سوی رژیم صهیونیستی نقض شدهاست.
دهنوی با اشاره به عملیات وعده صادق ۱ و ۲ افزود: این دو عملیات در واقع دفاع مشروع جمهوری اسلامی ایران در پاسخگویی به اقدامات رژیم صهیونیستی از جمله حمله به ساختمان کنسولی و ترور شهید هنیه در تهران بود و بر مبنای حقوق بینالملل از مصادیق دفاع مشروع محسوب میشود اما باید توجه داشت اقدام رژیم صهیونیستی در حمله به ایران در هیچ شرایطی نمیتواند دفاع مشروع باشد چون اقدام مسلحانه علیه دفاع مشروع از هیچ جایگاهی برخوردار نیست و استناد این رژیم به دفاع مشروع بسیار مضحک و غیرقابل قبول است.
حمایتهای تسلیحاتی و تسهیلاتی تیر خلاص بر پیکره حقوق بینالملل
استاد حقوق بینالملل با اشاره به حمایتهای آشکار و نهان آمریکا و برخی کشورهای غربی از جنایات رژیم صهیونیستی گفت: این حمایتهای تسلیحاتی و تسهیلاتی تیر خلاص بر پیکره حقوق بینالملل است که آمریکاییها و غربیها مدعی آن هستند و لکه ننگی بر پیشانی مدعیان حقوق بشر و محسوب میشود.
عضو کمیسیون امور بینالملل مرکز وکلا، کارشناسان رسمی و مشاوران خانواده قوه قضاییه تصریح کرد: در حقوق بینالملل علاوه بر مباشران جنایات بینالمللی و کسانی که عامل این جنایات هستند، حامیان آنها نیز دارای مسئولیت بینالمللی هستند و هرگونه کمک و مساعدت با آنها نیز قابلیت تعقیب قانونی دارد.
وی ادامه داد: با توجه به اینکه پایگاههای منطقهای برای مواضع رژیم صهیونیستی جهت حمله به ایران مورد استفاده قرار گرفته است، بنابراین برای ایران نیز مورد حمله قرار دادن خود آن پایگاهها نیز هدف مشروع تلقی میشود و این حق برای ایران برای حمله به آنها نیز مطابق حقوق بین الملل وجود دارد.
نظام حاکم بر محاکم بین المللی در بسیاری از موارد ناتوان از اجرای عدالت است
عضو کمیسیون امور بینالملل مرکز وکلا، کارشناسان رسمی و مشاوران خانواده قوه قضاییه اظهار داشت: با وجود اینکه نظام حاکم بر محاکم بینالمللی در بسیاری از موارد ناتوان از اجرای عدالت هستند کما اینکه در سالهای اخیر هم مشاهده شدهاست، اما به هر حال حق پیگیریهای حقوقی برای ایران همیشه محفوظ است.
استاد حقوق بینالملل با تاکید بر نقش رسانهها در نمایاندن چهره واقعی این رژیم کودک کش و غاصب اسرائیل گفت: رژیم صهیونیستی برای حفظ موجودیت نامشروع خود همه قواعد و حقوق مشروع بینالمللی را ذبح میکند و با تعرض به حقوق بینالملل و محروم سازی عده بسیار زیادی از انسانها از حقوقشان از جمله حق تعیین سرنوشت و همچنین آواره کردن آنها از سرزمین اجدادی، به دنبال تثبیت خود است و در این میان نقش رسانهها برای بیان حقایق و تنویر افکار جامعه جهانی بسیار موثر و غیرقابل انکار است.
