به گزارش پایگاه خبری طلوع سیاست
امیرحسین قاضی زاده هاشمی در گفتگو با خبرفوری اظهار داشت: قدرت ملی استوارِ بر مولفههای اقتدار، تضمین کننده امنیت و دفع کننده تهدیدهاست و مذاکراتی ارزشمند است که بر پایه عزت، حق محوری و بدون هرگونه تهدید یا تحمیل صورت پذیرد. جمهوری اسلامی ایران با برخورداری از امنیت پایدار، انرژی هستهای صلحآمیز، توان موشکی و پشتوانه عظیم مردمی، همواره ثابت کرده که در برابر فشارها و زورگوییها شکستناپذیر است.
وی افزود: آنچه جنگآفرینی را بیاثر میکند، حفظ و تقویت همین اقتدار ملی و هوشیاری در برابر هرگونه طراحی برای تضعیف این مولفههاست. هیچ ضمانت مشخصی در زمینه عدم حمله مجدد آمریکا در وسط مذاکرات وجود ندارد؛ تجربه قبلی نشان داد که حتی در جریان مذاکرات نیز امکان اقدام نظامی یکجانبه از سوی آمریکا منتفی نیست و این موضوع یک چالش جدی و نگرانی مشروع برای ما است.
رئیس بنیاد شهید در دولت مرحوم رئیسی بیان داشت: برخی تحلیلگران معتقدند ادامه مذاکره نشاندهنده عزم صلحجویانه ایران و افزایش هزینههای سیاسی برای طرف مقابل در صورت نقص پروتکلهای دیپلماتیک است، با این حال، پرسش اصلی این است که آیا سازوکارهای بینالمللی و افکار عمومی جهانی میتوانند مانع تکرار اقدامات غیرقابل پیشبینی شوند؟ تجربه گذشته در تحقق این هدف قانعکننده نبوده است.
قاضیزادههاشمی گفت: نظام جمهوری اسلامی ایران همواره بر استمرار مذاکره از موضعی عزتمند و با در نظر گرفتن منافع ملی تاکید کرده است، با این حال، درسهای تاریخ گذشته و خصوصا اخیر ضرورت رویکردی محتاطانه، هوشیاری بالا و طراحی مکانیسمهای بازدارنده کارآمد در حین گفتوگو را بیش از پیش آشکار میسازد و سوال اساسی این است که تا به کی میخواهیم آزموده را بیازماییم؟
نامزد پیشین انتخابات ریاست جمهوری اظهار داشت: سوال مقدم بر این سوال که آیا مذاکره مستقیم تاثیرگذارتر است یا غیر مستقیم این است که اساسا با دولتی که دستش به خون میلیونها انسان آلوده است و میخواهد اساس انقلاب اسلامی را از بین ببرد میتوان به نقطه مشترک رسید؟ ما میخواهیم حجت را بر خودمان یا مردم منطقه یا جهان تمام کنیم؟! در ماجرای جنگ ۱۲ روزه حجت تمام نشد؟
وی گفت: اگر امروز در مسئله غنی سازی و موشکی کوتاه آمدیم، موضوع تمام و حل می شود؟! یا اینکه باید از سایر موضوعات نیز عقب نشینی کنیم؟ لذا مذاکره چه مستقیم یا غیر مستقیم باشد نتیجهای در پی نخواهد داشت.
